最近美國蝦產業報告中稱：美國政府對國內蝦產業支出10000萬美元，因此，蝦出口商很中肯的質疑美國政府提出的反傾銷政策。

支出的絕大部分均來自反傾銷政策所征收的稅款，出口商引用美國報告中的原話說，支出主要用于支持幾個選好的大企業發展，這使反傾銷政策成為一個鬧劇。

根據分析，60%的錢將用于支持20個大的海鮮企業發展。他們稱：這就意味著，美國蝦產業的絕大一部分實際上從打著保護國內蝦產業的幌子而提出的反傾銷策略中獲利很小。

反傾銷政策征收的稅全部用于蝦產業發展，而實際上消費者仍是最后的出錢者。反傾銷政策并沒有給消費者帶來任何益處。

出口商說：美國消費的蝦僅有20%來自本國，而其他均來自國際市場。

出口商說：這10000萬美元是蝦產業征集稅收支出的第一次，未來幾年，總支出還要繼續增長，預計在35000-40000萬美元。

上年12月，美國參議院曾提出支持廢止Byrd修正案，結束美國政府從反傾銷稅收中所得支持美國企業的做法。

然而，盡管Byrd修正案即將結束，預計稅收還得持續一兩年才能徹底清除。這就意味著，最近一段時間內美國一些大公司還能從稅收中獲利。

同時，他們還非常關心公司會將這筆錢如何使用，是否會改善國內蝦產業現狀？