上周三，美國眾議院投票通過禁止食品和藥物管理局(Foodand Drug Administration)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因鮭魚可供人食用的決議。

據(jù)來自阿拉斯加州的共和黨眾議員Don Young介紹，這項禁止FDA在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因鮭魚方面投入資金的措施是對一項農(nóng)業(yè)支出法案的修正案。自從去年9月FDA的科學(xué)家初步確認(rèn)由馬薩諸塞州沃爾瑟姆的生物技術(shù)公司Aqua Bounty Technologies養(yǎng)殖的名為Aqu Advantage的轉(zhuǎn)基因鮭魚可供人類安全食用后，Young已坦言其對轉(zhuǎn)基因鮭魚的反對態(tài)度。

在FDA表示初步同意的態(tài)度后，一些國會議員立即指責(zé)這一決定，其中就包括了提出完全禁止轉(zhuǎn)基因鮭魚提案的阿拉斯加州民主黨參議員Mark Begich。阿拉斯加州共和黨參議員Lisa Murkowski和華盛頓州民主黨參議員Patty Murray都是該項提案的共同發(fā)起人。而阿拉斯加則是世界上最大的野生鮭魚出產(chǎn)地之一。

Young在新聞稿中將轉(zhuǎn)基因鮭魚比喻為“科學(xué)怪魚”，并表示“科學(xué)怪魚充滿未知因素且毫無存在必要。如果批準(zhǔn)將其作為一種獸藥，則意味著將其納入食品供應(yīng)的道路業(yè)已掃清。我的修正提案就是要在問題變得更為嚴(yán)重之前加以干預(yù)。”

他還補充道“對轉(zhuǎn)基因鮭魚的任何批準(zhǔn)決定都將嚴(yán)重威脅野生鮭魚種群，因為轉(zhuǎn)基因鮭魚的生長速度比野生鮭魚快出兩倍，且需要更多的飼料。科學(xué)怪魚是一項完全錯誤的政策決定。我選擇食用阿拉斯加野生鮭魚，我支持阿拉斯加野生鮭魚，我決不允許這些冒牌魚類影響到我們健康的野生魚類種群。（來源：第一食品網(wǎng)）